Irak-Krieg

Die persönlichen, aufschlussreichen Erinnerungen einer der wichtigsten Aktivistinnen unserer ZeitIm Jahr 2010 veröffentlichte Chelsea Manning geheime Militärdokumente, die sie als Geheimdienstanalystin für die US-Armee im Irak auf der Speicherkarte ihrer Digitalkamera herausgeschmuggelt hatte. Die Armee klagte sie in zweiundzwanzig Punkten im Zusammenhang mit dem unerlaubten Besitz und der Verbreitung von geheimen Dokumenten an und verurteilte sie zu fünfunddreißig Jahren Militärgefängnis. Am Tag nach ihrer Verurteilung erklärte Manning ihre Geschlechtsidentität als Frau und begann die Transition. Im Jahr 2017 verkürzte Präsident Barack Obama ihre Haftstrafe, und Chelsea Manning wurde aus dem Gefängnis entlassen.In ihren Erinnerungen erzählt Manning von ihrem Einsatz für mehr institutionelle Transparenz und Rechenschaftspflichten der Regierung und von dem Kampf um ihre Rechte als Transfrau. Sie schildert ihre schwierige Kindheit, ihre Kämpfe als Heranwachsende, was sie dazu brachte, dem Militär beizutreten, und beschreibt den unbändigen Stolz, den sie auf ihre Arbeit hatte. Wir erfahren bisher unbekannte Details, wie und warum sie die Entscheidung traf, geheime Militärdokumente an WikiLeaks zu schicken, und welche Folgen dieses Handeln für sie hatte.Chelsea Mannings Memoiren zählen zu den eindrücklichsten Zeugnissen des digitalen Zeitalters.

Das Buch steht für das Ansinnen, Fragen und Antworten auf Ereignisse zu finden, die um das Jahr 1990 und heute in der Öffentlichkeit der größten Industriestaaten der Erde sich heftig zu Themen gestalten. Der Zerfall des sozialistischen Zentralismus der UDSSR und ihrer Satelliten DDR, Jugoslawien, etc. und die gesellschaftliche und individuelle Situation der Menschen drangen durch die Medien.Dieser wird gefolgt von der "Entspannungspolitik" beider Systeme des "Kalten Krieges" und dem "modernsten" Krieg 1991 am Persischen Golf. In der auch vielfältig geologischen Ansicht und Erinnerung der Christlichen Imperien, zuerst Spanien-Habsburg, das British Empire, Frankreich, USA, etc., spiegeln die Entdeckung und Eroberung "West-Indiens" und anderer Kolonialreiche die Kulturen und Rassen der Menschheit in den vergangenen 500 Jahren wieder.Das Buch erhebt mit aktueller Erzählung die mehr oder weniger historisch "wahrhaftig" geltenden Ereignisse, welche wieder und wieder als platte Muster erscheinen, durch anregende Erfragung auf die Bühne der Natur und des Geistes als Schöpfung Gottes. Der Autor

The activities of ISIS since 2014 have brought back to centre stage a series of very old and very troubling questions about the integrity and viability of the Iraqi state. However, most analysts have framed recent events in terms of their immediate past and without the contextual background to explain their evolution. State and Society in Iraq moves beyond a short-sighted analysis to place the complex and contested nature of Iraqi politics within a broader and deeper historical examination. In doing so, the chapters demonstrate that beyond the overwhelming emphasis on failed occupations, cruel tyrants, ethnic separatists and violent religious fanatics, is an Iraqi people who have routinely agitated against the state, advocated for legitimate and accountable government, and called for inter-communal harmony.When, the authors maintain, the Iraqi people are given agency in the complex process of consent, negotiation and resistance that underpin successful state-society relations, the nation can move beyond patterns of oppression and cruelty, of dangerous rhetoric and divisive politics, and towards a cohesive, peaceful and prosperous future - despite the many difficulties and the steep challenges that lie ahead.

Studienarbeit aus dem Jahr 2015 im Fachbereich Politik - Region: USA, Note: 1,0, Katholische Universität Eichstätt-Ingolstadt (Geschichts- und Gesellschaftswissenschaftliche Fakultät), Veranstaltung: Außenpolitik und Internationale Politik, Sprache: Deutsch, Abstract: In der vorliegenden Arbeit wird der Irakkrieg 2003 im Hinblick auf das Groupthink-Phänomen untersucht. Der US-amerikanische Sozial- und Forschungspsychologe Irving L. Janis erforschte eine Entscheidungsprozesstheorie und entwickelte das Groupthink- Modell. Hierbei hat er die Entscheidungsbildung innerhalb von Gruppen genauer untersucht. Janis stellt in seiner Theorie vor allem Fiaskos, resultierend aus politischen Fehlentscheidungen, in den Mittelpunkt. In einigen Fällen werden Entscheidungen politischer Führungskräfte in Krisensituationen fehlerhaft getroffen. Dabei passiert es, dass bei diesen Entscheidungen die möglichen Alternativen oder weitere Informationen zu wenig bis überhaupt nicht berücksichtigt werden. Wenn man in diesem Zusammenhang die politischen Entscheidungen in der amerikanischen Geschichte genauer betrachtet, kann man mehrere dieser fehlerhaften Entschlüsse finden. Beispiele hierfür sind die Geiselbefreiung in Teheran, der Korea-Krieg, die Invasion der Schweinebucht oder auch der Irakkrieg im Jahr 2003. Es kann sich hierbei die Frage gestellt werden, wie es denn sein kann, dass hohe politische Führungspersönlichkeiten mit ihrem Beraterkreis, der meist auch aus durchaus klugen Köpfen besteht, solche Fehlentscheidungen treffen können.

Bachelorarbeit aus dem Jahr 2015 im Fachbereich Politik - Region: Naher Osten, Vorderer Orient, Note: 2,0, Universität Duisburg-Essen (Institut für Politikwissenschaft (Institut für Entwicklung und Frieden (INEF))), Sprache: Deutsch, Abstract: Die vorliegende Analyse zeigt auf, wie sich der Irak-Krieg von 2003 auf die Chancen kurdischer Unabhängigkeitsbestrebungen ausgewirkt hat. Die komplexen Strukturen und Entwick-lungen seit dem Irak-Krieg 2003 werden beschrieben und eingeordnet. Allerdings muss betont werden, dass der Fokus deutlich auf den inneren Entwicklungen im Irak beziehungsweise der KRI liegt und deshalb andere wichtige Faktoren wie etwa die außenpolitischen Voraussetzungen, die für die Unabhängigkeitsbestrebungen relevant sind, hier nicht näher untersucht werden. Zunächst werden zur Einführung in die Thematik die Nachkriegszeit und die ethnisch-konfessionellen Auseinandersetzungen kurz beschrieben. Im dritten Kapitel fokussiert sich der Blick stärker auf die Kurden im Nachkriegs-Irak und mit welchen Schwierigkeiten und Her-ausforderungen sie konfrontiert wurden. Die kurdische Politik und die Stellung der kurdischen Autonomiezone innerhalb des Iraks werden zum Gegenstand gemacht. Am Ende werden die Auswirkungen des Irak-Kriegs auf die Möglichkeiten kurdischer Unabhängigkeit im Nordirak kurz bilanziert. Der Irak-Krieg 2003 stellt für die kurdische Nationalgeschichte einen Epochenumbruch dar. Durch den Sturz der Baathdiktatur unter Saddam Hussein gelang es den Kurden ihre Isolierung in den 90er Jahren zu überwinden und ihre KRI (Kurdistan Region Irak) durch die irakische Verfassung von 2005 rechtlich abzusichern. Dadurch konnten die Kurden im Irak deutlich an Einfluss gewinnen und ihre Rechte zu jeder Zeit verteidigen. Der eingeführte Föderalismus im Nachkriegs-Irak verschaffte der kurdischen Region beträchtliche Autonomie-rechte, die von der KRG (Kurdistans Regionalregierung) seitdem voll ausgeschöpft werden.

Studienarbeit aus dem Jahr 2015 im Fachbereich Politik - Region: Naher Osten, Vorderer Orient, Note: 1,7, Freie Universität Berlin (Otto-Suhr-Insitut), Sprache: Deutsch, Abstract: "Der Irak ist ein failed state", "der Irak ist zerfallen". Diese oder zumindest ähnliche Aussagen finden sich reihenweise in der neueren wissenschaftlichen und journalistischen Literatur. Demnach heißt es, der Irak sei seit der Militärintervention der USA und ihrer Verbündeter im Jahr 2003 "zerfallen oder "fragil". Internationale Medien berichten seitdem kontinuierlich über desolate Zustände in dieser Region und bekräftigen somit die Wahrnehmung über ein "zerfallenes" Irak. Es stellt sich die grundlegende Frage: was ist ein failed state? Die Anschläge vom 11. September 2001 brachten das Thema erneut auf die politische Tagesordnung der internationalen Politik. "Zerfallene" oder "fragile" Staaten sind keine Neuerscheinung in Wissenschaft und Politik, auch wenn sich darüber streiten lässt, ob der 11. September 2011 in der Tat eine Zäsur in der internationalen Politik darstellte und dadurch sicherheitspolitische Wahrnehmungen dominierender Akteure maßgebend veränderte. Die Auseinandersetzung mit dem Phänomen "zerfallener Staat" oder "fragile Staatlichkeit" rückte seit dem Anschlag von 2001 in den Fokus des Interesses der OECD-Staaten, die "fragile Staatlichkeit" als Gefahr für die internationale Ordnung deklarieren. Die vorliegende Arbeit soll die Theorie der failed states näher analysieren und den damit eng verbundenen Begriff der "fragilen Staatlichkeit" durchleuchten. Ein Problemfeld widmet sich zudem dem Nation-Building nach dem Irakkrieg im Jahr 2003. Beide Dimensionen sind insofern von Bedeutung, da sich die aktuelle politische Lage, aber auch historische Ereignisse auf diese Weise plausibilisieren lassen. Das allgemeine Erkenntnisinteresse der Arbeit wird auf die Volksgruppe der Kurden geworfen, der im Irak zahlenmäßig größten Minderheit, die jedoch unter dem Regime Saddam Husseins m

Forschungsarbeit aus dem Jahr 2013 im Fachbereich Politik - Thema: Frieden und Konflikte, Sicherheit, Note: 1,3, Johann Wolfgang Goethe-Universität Frankfurt am Main (Gesellschaftswissenschaften), Veranstaltung: Cultures of War Discourse, Sprache: Deutsch, Abstract: Die vorliegende Arbeit beschäftigt sich mit der Debatte im deutschen Bundestag über den Irakkrieg im Jahr 2003.Von besonderem Interesse ist im Rahmen unserer Forschungsarbeit, wie wesentliche Begriffe des Diskurses aus den unterschiedlichen politischen Positionen verwendet wurden und welche Wirkung sie erzielen sollten. Daher erscheint nicht zuletzt die Betrachtung der Bundestagsdebatte als sinnvoll, da hier die mehrheitlichen geistigen Strömungen der Bundesrepublik in einem formellen Forum konkurrieren. Als zentral haben wir dabei die Begriffe Sicherheit, Terrorismus und Verantwortung erachtet, die auf quantitativer und qualitativer Ebene eine nicht zu vernachlässigende Rolle einnahmen und seitens der politischen Akteure heftig umstritten waren. Aus diesem Grund erscheint uns zur Erforschung unserer Fragestellung das Modell der "Essentially Contested Concepts" von Walter Bryce Gallie als geeignet, da es den Anspruch hat, die Kernbedeutung eines Begriffes und gleichzeitig die individuellen Nivellierungen durch verschiedene Individuen, die beispielsweise aus der Vertretung gewisser politischer Gruppierungen oder differenter persönlicher Wertvorstellungen heraus resultieren kann, zu erkennen.

Under which conditions do democracies participate in war, and when do they abstain? Providing a unique theoretical framework, Mello identifies pathways of war involvement and abstention across thirty democracies, investigating the wars in Kosovo, Afghanistan and Iraq.

Here is a dramatic, first-person account of how the United States won the war in Iraq, only to see the peace lost by an unengaged administration, with Iraqis terrorized and the new "caliph" of ISIS promising , "I’ll see you in New York."<BR><BR>Military contractor Carter Andress was the ultimate boots-on-the-ground "civilian" in Iraq. While reporters, aid workers, diplomats, and even U.S. soldiers were often cut off from the "ground truth" in Iraq by the blast walls protecting the Green Zone and our bases, Andress was in the thick of things: driving through insurgent-infested territory, negotiating with hostile tribes, and witnessing the transformation of Iraq from chaos and violence to a stable multi-ethnic, multi-sectarian democracy that needed only minimal American support to defend itself - support, however, that thanks to the Obama administration was not forthcoming.<BR><BR>A page-turner of a story, but also an incredibly important account of what actually happened in the Iraq War and afterwards, Victory Undone is a book every American needs to read.

Paperback

Studienarbeit aus dem Jahr 2010 im Fachbereich Politik - Region: Ferner Osten, Universität Trier, Sprache: Deutsch, Abstract: Im internationalen Staatengebilde hat sich Japan mit seinen SDF emanzipiert undhegt wie Deutschland Ansprüche auf einen ständigen Sitz im UN-Sicherheitsrat.5Japan begründet diesen Anspruch mit seinen Beitragszahlungen an die VereintenNationen sowie mit seiner Präsenz an UN-Friedensmissionen seit Beginn der 1990erJahre. Aufgrund dieser Entwicklungen - Aufbau einer Armee sowie finanzielle undpersonelle Mitwirkung bei den Vereinten Nationen - lässt sich Japan als Nation mitZivilmachtscharakter nach Maull verstehen. Japan bringt sich international ein, willeine außenpolitische Führungsrolle übernehmen, bindet sich dabei an das Völkerrechtund versagt sich unilateralen Lösungsstrategien bei Konflikten in den internationalenBeziehungen.Die hier vorliegende Arbeit untersucht genau diesen Wandel. Die grundlegendeFrage lautet hierbei, in wieweit die Rolle Japans in der Außen- und Sicherheitspolitiknach 9/11 mit dem Idealtypus einer Zivilmacht übereinstimmt. Es gilt dieEntwicklung seit dem Beginn der 1990er Jahre (Vorstellung des Zivilmachtskonzepts)bis Ende 2007 (Ende des Irakeinsatzes) an dem auf Japan angewendetenZivilmachtskonzept aufzuzeigen. Hierzu wird als erstes die außenpolitischeRollentheorie und -konzeption einer Zivilmacht vorgestellt und die bisherigeAnwendung dieser Theorie auf Japan erörtert.In einem zweiten Teil werden die außenpolitischen Entwicklungen seit denTerroranschlägen von 9/11 aufgezeigt. Hierbei werden zunächst die legislativenMaßnahmen als direkte Reaktion der japanischen Regierung auf die Anschlägevorgestellt und aus dem Blickwinkel des Zivilmachtskonzeptes bewertet. Danachwerden die beiden Einsätze der japanischen SDF im Arabischen Meer/IndischenOzean und im Irak dargestellt und aus Gesichtspunkten des Zivilmachtskonzeptesuntersucht.

Wissenschaftliche Studie aus dem Jahr 2010 im Fachbereich Politik - Region: USA, Note: gut, Freie Universität Berlin, Sprache: Deutsch, Abstract: On 2 August 1990 occupied the Iraqi Baath regime the small neighboring country Kuwait.The world was shocked. The United Nations and States Community demanded Dictator Saddam Hussein to withdraw his troops immediately and unconditionally from occupied country Kuwait. The Iraqi regime rejected this call, however, strictly. Thereupon an International alliance of over twenty countries under U.S. leadership was positioned to defy the violation of the Iraq's against the International Law. With consent of the UN was then the Iraqi occupying army through a stormy war or the second Gulf War in winter 1991 chased from Kuwait and Kuwait was liberated. Immediately after the defeat of the Iraqi army or the Iraqi Baath regime began the Shias in southern Iraq and the Kurds in Iraqi Kurdistan, a severely popular uprising. This uprising was however mercilessly smashed by special troops of Iraqi Baath regime with tanks and fighter helicopters before the eyes of Allied troops which yet occupied a part from Southern Iraq. Although a (Safe Haven) was established for Kurds in Iraqi Kurdistan and the uprising of the Kurds could not be totally terminated, but ten thousands of Shias were killed or expelled from Iraq.In this scientific work we try primarily to explain the role of The United States of America in this war. Moreover all reasons, motives and objectives will be discussed extensively. But there will be investigated also whether the USA wanted through this war merely to liberate the Emirate Kuwait or they persecuted own objectives and had achieved them. Also the role of the western Allies and of the former Soviet Union and some Arab states and there aims will be investigated and analyzed.

Cet ouvrage traite des relations irako-turques et analyse la politique menée par la Turquie vis-à-vis de l''Irak dans le nouveau contexte créé par l''intervention américaine en Irak en mars 2003. L''auteur examine les différents choix diplomatiques et politiques de la Turquie face aux conséquences de la création du nouvel Irak en focalisant sur les effets de la création éventuelle d''un Etat kurde dans le Nord. Elle cherche à mettre en évidence les sources de conflit et de coopération entre la Turquie et l''Irak en s''interrogeant sur les activités économiques des hommes d''affaires de Turquie en Irak notamment dans la région kurde de ce pays. En se concentrant sur les relations irako-turques l''auteur traite également des points de rupture et de continuité dans la politique extérieure de la Turquie dans l''ensemble de la région du Moyen-Orient.