Russland

Der Chef der Münchner Sicherheitskonferenz über Deutschlands neue Rolle in der WeltChristoph Heusgen, seit Februar 2022 Chef der Münchener Sicherheitskonferenz, zeigt in seinem Buch, was geschehen muss, damit Deutschland eine neue, aktive Rolle in der Welt spielen kann. Der ehemalige Sicherheitsberater von Angela Merkel und UNO-Botschafter von 2017 bis 2021 hat die deutsche Außenpolitik der letzten fünfzehn Jahre begleitet wie kaum ein anderer - angesichts der Zeitenwende durch den Ukraine-Krieg plädiert er nun für einen neuen deutschen Kurs in der Außenpolitik. Sehr persönlich und dabei intellektuell stets anregend beschreibt er die Herausforderungen und Weichenstellungen unter Angela Merkels Kanzlerschaft - und skizziert zugleich das Bild einer zukünftigen aktiven Politik. Wir müssen unser außenpolitisches Denken verändern: Denn der Systemwettbewerb findet nicht mehr zwischen West und Ost statt, sondern zwischen Gewalt und Recht. Und Deutschland muss in diesem Ringen eine selbstbewusste Führungsrolle übernehmen.

Die vorliegenden Vorträge wurden im Rahmen der öffentlichen Vortragsreihen des Europa Instituts der Universität Zürich gehalten. Aufgegriffen wurden eine Vielzahl aktueller politischer Entwicklungen, so etwa "Armenia and the Velvet Revolution" (Tatevik Bahdassarian),  "Hat Russland eine Zukunft?" (Michail Chodorkowski), "Brexit: new realities and lessons learned for Europe" (Michel Barnier), "Why the Innocent Plead Guilty and the Guilty Go Free: And Other Paradoxes of the Broken US Legal System" (The Hon. Jed S. Rakoff), "Zuwanderung und europäische Leitkultur" (Prof. Dr. Günter Krings), und "Die Europäische Union ist um der Menschen willen da" (Bundesverfassungsrichter Prof. Dr. Peter M. Huber). Die Vorträge wurden unter erschwerten Rahmenbedingungen in den Coronajahren 2020 und 2021 gehalten, viele davon im virtuellen Raum. Wir danken den Referierenden für Ihre bereichernden Inputs und den Teilnehmern für das uns entgegengebrachte Interesse.

Paperback

HC gerader Rücken kaschiert

Studienarbeit aus dem Jahr 2022 im Fachbereich Politik - Region: Russland, Note: 2,0, , Veranstaltung: Einführung in die Internationale Politik, Sprache: Deutsch, Abstract: Diese Arbeit möchte sich gezielt mit der Annexion des ostukrainischen Staatsgebiets befassen und hinterfragen, warum das russische Regime die rechtswidrige Annexion durchführte. Waren die Osterweiterung der North Atlantic Treaty Organization (NATO), ressourcentechnische Gründe oder die Verteidigung der ethnisch-verwandten russischen Volksgemeinschaften in der Provinz Grund für den Angriff? Das Elaborat möchte die Frage dabei mithilfe des Konstruktivismus versuchen zu beantworten. Laut dem Zeitungskorpus des Digitalen Wörterbuchs der deutschen Sprache wird der Begriff der Zeitenwende so häufig wie niemals zuvor in der deutschen Medienlandschaft verwendet. Die Verwendung erfuhr seit 1989 - der letzten, mit der Auflösung der kommunistischen Herrschaftssysteme in Mittel- und Osteuropa in der Forschung weitestgehend anerkannten Zeitenwende - bis ins Jahr 1996 eine Steigung. Heutzutage erlebt das Wort eine Art zweite Renaissance und übertrifft sogar die Häufigkeit des ehemaligen Höhepunktes um das Zehnfache.Den genauen Gründen des Kurvenverlaufs gebührt eine eigene Arbeit, jedoch kann vor allem der hervorstechende Wert im Jahr 2022 mit dem Überfall Russlands in die Ukraine gedeutet werden. So nutzen derzeit Journalisten, Wissenschaftler und vor allem Politiker die Bezeichnung in einem inflationären Maße. Auch Olaf Scholz verwendete bereits drei Tage nach Kriegsausbruch den Terminus.Dass der diesjährigen Invasion eine lange Entwicklungsgeschichte vorangeht, ist umfangreich bekannt. Bereits kurz nach dem Untergang der Sowjetunion (UdSSR) in den 90er-Jahren erfolgten erste russische Abspaltungsversuche der Krim. Neben kontinuierlichen Streitigkeiten zwischen den Mächten und ihren beziehungsweise von den Vereinten Nationen (UN) angestrebten Friedensverträgen, gipfelte der Konflikt 2014 zwischenzeitlich in der Annexion der Kriminsel durch die Russische Föderation.

«La Révolution russe vue par une Française» est paru en 1918 au retour de Marylie Markovitch de Russie. C’est la somme remaniée des reportages qu’elle a fait début 1917 pour la «Revue des deux mondes» dont elle était correspondante avec les passages, en italique dans le texte, qui avaient été interdits par la censure vigilante, Anastasie et ses ciseaux...

Hardcover

Essay aus dem Jahr 2015 im Fachbereich Politik - Internationale Politik - Region: Russland, Länder der ehemal. Sowjetunion, Note: 1,0, Universität Bremen, Veranstaltung: Transformation politischer Regime, Sprache: Deutsch, Abstract: In diesem Essay werde ich mich mit den Wahlen in Russland befassen, insbesondere über die vieldiskutierten Manipulationen bei den Wahlen. Einen besonderen Fokus werde ich dabei auf die Bundespräsidentschaftswahlen in den Jahren 2000, 2008 und insbesondere die Wahl aus dem Jahr 2012, da diese besonders aktuell ist und seinerzeit ein hohes Medieninteresse geweckt hat.Ich werde im folgenden Text darstellen wie Wahlmanipulationen bei manchen Parteien nachgewiesen werden konnte und wie die Bürger versuchen sich dagegen zu wehren und sich für gerechte Wahlen einsetzen. Sind gerechte Wahlen in Russland überhaupt möglich?

To this day, almost all narratives on Bosnia focus on the 1990s, the war, and the labyrinth that Dayton's institutional system represents. They also tend to be imbued with a perspective that often overdoes the ethnic and religious element. The truth is that, beyond the causes of war and its manifold tragedies, we actually know very little of its forgotten consequences, once the CNN effect is long gone. As importantly, we know very little of Bosnia today: a society shaped by the past, yes, but also exposed to shifting 21st century dynamics. A society haunted not only by war tragedies but also by a long-standing and long overlooked social crisis.This revealing book thus tries to provide a somewhat different picture of Bosnia, twenty years after the war. Largely based on the author's experience in the field, it is to some extent an account of rural Bosnia, in particular of the Drina River Valley, which bore the brunt of the ethnic cleansing in the 1990s. Yet, and starting off from that isolated region of open wounds, unfinished issues and a cast of characters that range from displaced persons and victims to committed women, the book aims to overall provide a portrait of modern Bosnia as such, while also looking critically at the workings of the international community and European diplomacy. The book, with its landscape of activists, Western diplomats, and an underground world in Sarajevo for LGBT and youths, shows a country of so far failed Springs and leaders who go on with their bad governance. Meanwhile the "Europe" towards which Bosnia theoretically moves, drifting between a poor understanding of the country, a fear of conflict that acts as its Achilles' heel, as well as lack of genuine interest, seems unable to really change things. In a way, therefore, a country in limbo.

Die einseitige Gleichartigkeit von Informationen in mehreren ver-schiedenen Leitmedien bei bestimmten Themen wie z.B. Russ-land lässt Skepsis aufkommen und führt zu der Frage nach den Ursachen dieser Gleichartigkeit. In der DDR z.B. bestimmte das Politbüro der SED den Inhalt der Informationen. In den heutigen westlichen Demokratien dagegen sind es hinter den Kulissen ver-borgene Macher, d.h.- neben Politikern - Vertreter von Wirtschaft und Banken sowie Redakteure, miteinander vernetzt in sog. Nichtregierungsorganisationen, die die Öffentlichkeit mit Hilfe von Leitmedien und Public-Relations-Firmen nach ihren politisch-ideologischen und ökonomischen Interessen zu manipulieren versuchen - zur Zeit beängstigend in Richtung Krieg, letzten Endes zwischen den USA und Russland. Daher bedarf es einer fortlaufenden Aufklärung über diese gefährliche Manipulation, um nicht wie ahnungslose Juden in der Zeit des Nationalsozialismus in die Lage zu geraten, auf das Duschen - heute auf eine Entspannung des Verhältnisses zwischen den USA und Russland- zu warten, um in der Gaskammer - heute in einem Atomkrieg - zu landen. Damit versteht sich dieses Buch als Beitrag zur Erhaltung des Friedens. Es sollte bewusst kein abschreckend dickes Buch sein, sondern einen schnellen Überblick geben über die kriegstreibenden Leitmedien-Informationen, der mit Hilfe der Literaturhinweise je nach Interesse suppliert werden kann.

First published in 1901, this volume contains a comprehensive account of Russian history from the reign of Peter to the Battle of Navarino, 1827. This fascinating and detailed volume explores in details the reigns of the various Russian monarchs between this time, offering interesting information and fascinating insights into the country's history, society, and customs. Contents include: "The Early Days of Peter", "The Reign of Peter", "The Reign of Peter--continued", "The Reigns of Catherine I and Peter II", "The Reign of Anne", "The Reign of Anne--continued", "The Reigns of Ivan VI. And Elizabeth", "The Reigns of Peter III. And Catherine II.", "The Reign of Paul", "The Reign of Alexander I.", etc. William Richard Morfill FBA (1834 - 1909) was Professor of Russian and allied languages at the University of Oxford from 1900 to 1909. He was the first such professor in Britain and wrote many books on the subject, including "A Grammar of the Russian Language" (1889), "The Story of Russia" (1890), and "Slavonic Region" (1904). Many vintage books such as this are increasingly scarce and expensive. It is with this in mind that we are republishing this volume now in an affordable, modern, high-quality edition for the enjoyment of history lovers now and for years to come.

Based on an institutional approach to ethnic conflict, Petar Cholakov highlights the idiosyncrasies of, and the challenges to, inter-ethnic relations in Bulgaria. He traces the emergence of the currently implemented Bulgarian ethnic model in its interconnection with the party system, and especially examines the ideology, political support, and mobilization tools employed by the Movement for Rights and Freedoms (MRF) party as well as the populist radical right. Cholakov presents findings from case studies on Bulgaria's Roma, crime, and politics. He analyzes Bulgarian integration policies and assesses the role of Bulgaria's judiciary as well as contemporary antidiscrimination legislation, in particular, of the 2004 Protection against Discrimination Act. The monograph peruses decisions of, among others, the European Court of Human Rights and uncovers patterns of discrimination against Roma. By reverse engineering the Bulgarian ethnic model, Cholakov reveals how the institutions operate and comes to the conclusion that inter-ethnic peace has been entrusted to a defective mechanism which institutionalizes ethnic cleavage and politicizes identity. On the basis of his in-depth analysis, the author makes a prognosis for the future of ethnic relations in Bulgaria and provides recommendations for reforms.

Studienarbeit aus dem Jahr 2017 im Fachbereich Politik - Allgemeines und Theorien zur Internationalen Politik, Note: 2,3, Technische Universität Darmstadt (Politikwissenschaften), Veranstaltung: Vergleich politischer Systeme, Sprache: Deutsch, Abstract: Nachdem im Jahr 1991 die Sowjetunion zusammenbrach, wurde im Jahr 1993 eine neue Verfassung unter der Führung Boris Jelzin für die Russische Föderation verabschiedet, somit nahm man an, dass der Beginn einer neuen Ära bevorsteht. Die Bürger können in Freiheit leben und ihre Rechte genießen, sie dürfen aus ihrem Land ausreisen; der Sozialismus wurde besiegt. Mit den, in der Verfassung aus dem Jahre 1993, verfassten Zielen der Demokratie, der Marktwirtschaft und der Menschrechte, deutet alles auf ein demokratisches Land hin, aber entspricht dies der Realität?Dies wird in dieser Arbeit untersucht, und anhand näherer Betrachtung der Teilregime des politischen Systems Russland wird bestimmt, ob es sich bei der russische Föderation um eine defekte Demokratie oder doch eine Autokratie handelt.

Im Zuge der geopolitischen Ereignisse durch den Zusammenbruch der Sowjetunion haben sich wesentliche Veränderungen für die globale Sicherheitsstruktur sowie die nukleare Ordnung ergeben. Die Euphorie der nuklearen Abrüstung ist jedoch Anfang des 21. Jahrhunderts verflogen. Zwar ist ein Atomkrieg unwahrscheinlich geworden, dafür rückte aber die Problematik nuklearer Weiterverbreitung von Massenvernichtungswaffen in den Blickpunkt.Vor jenem Hintergrund werden in dieser Arbeit die Theorien der Internationalen Beziehungen auf die russische Sicherheits- und Abrüstungspolitik übertragen. Es wird untersucht, wie sich die Rolle der Russischen Föderation innerhalb des internationalen Nichtverbreitungsregimes seit dem Jahr 2000 erklären lässt. Das Hauptaugenmerk liegt dabei darauf, inwiefern Russland seinen Abrüstungsverpflichtungen innerhalb des Nichtverbreitungsregimes nicht ausreichend nachkommt, weil es in seinen Kernwaffen den Garanten der eigenen Sicherheit sieht. Daraus wird die Hypothese abgeleitet, dass Russland keine umfassenden Abrüstungsschritte in naher Zukunft beabsichtigt. Aus dem Inhalt:- Atomwaffen; - Abrüstung; - Nichtverbreitung; - Russland; - Nuklearpolitik